Okresní soudce Spojených států Robert Shelby vydal varování právníkům z Komise pro cenné papíry a burzy (SEC), v němž naznačuje, že mohou čelit sankcím za potenciálně zavádějící prohlášení ve svých právních žalobách proti společnosti Digital Licensing Inc., známé také jako DEBT Box, a kryptoměnová společnost.
Tato právní žaloba, která byla podána u federálního soudu v Utahu, obvinila DEBT Box z klamání investorů o přibližně 50 milionů dolarů prodejem neregistrovaných cenných papírů označovaných jako „licence uzlů“. Rozhodnutí soudkyně Shelby odhalilo významné nesrovnalosti v případě SEC. Zpočátku SEC, vedená právníkem Michaelem Welshem, přesvědčila soud, aby zmrazil aktiva DEBT Boxu tvrzením, že se společnost stěhuje do Dubaje, aby se vyhnula americkým předpisům. Později se však ukázalo, že tato tvrzení byla nepřesná, protože nedošlo k uzavření bankovních účtů a údajný zahraniční převod 720,000 XNUMX USD byl ve skutečnosti domácí transakcí.
Soudce Shelby vyjádřil obavy z chování právníků SEC, protože zkreslování faktů a neschopnost ostatních členů týmu tyto nepřesnosti napravit mohlo porušit pravidlo 11(b) federálního soudu, které vyžaduje, aby byla faktická tvrzení podložena důkazy. Výsledkem bylo, že Shelby vydal „příkaz ukázat příčinu“, požadující, aby SEC poskytla důvody, proč by neměli čelit sankcím za své činy.
Ke složitosti případu přispěla zpráva od TRM Labs, která podpořila primární tvrzení SEC, že DEBT Box oklamal investory ohledně těžebních tokenů. Obhájce se k této záležitosti ještě nevyjádřil a SEC příkaz potvrdila s úmyslem odpovědět ve dvoutýdenní lhůtě stanovené soudcem Shelbym.