Zakladatelé kryptoměn tvrdí, že Bidenova administrativa vyzbrojila americký bankovní systém

Při srovnání s nechvalně známou operací Chokepoint z Obamova období prominentní hráči v bitcoinovém sektoru obviňují Bidenovu vládu z koordinace systematického pokusu zbavit banky blockchainových startupů. Tato údajná „Operace Chokepoint 2.0“, která tvrdila, že banky byly pod vládním nátlakem a vyzvaly k přerušení spojení s kryptoměnovými společnostmi, podnítila intenzivní argumenty v technologickém průmyslu.

Obvinění z finanční cenzury

Skandál začal, když se Elon Musk na své platformě X zeptal: „Věděli jste, že 30 technologických zakladatelů bylo tajně zbaveno bankovnictví? Spoluzakladatel Gemini Tyler Winklevoss rychle odpověděl, aby toto obvinění potvrdil, a řekl: „Také zabili mnoho bank, protože bankovaly kryptofirmy. zcela nezákonný, odporný čin."

Generální ředitel Coinbase Brian Armstrong v reakci na Winklevossovy obavy uvedl, že hlavními konstruktéry plánu byli senátorka Elizabeth Warren a předseda SEC Gary Gensler. Armstrong pokračoval: "Byla to jedna z nejvíce neetických a neamerických věcí, které se staly v Bidenově administrativě." Řekl také, že Coinbase hledá záznamy prostřednictvím žádostí zákona o svobodě informací (FOIA), aby plně odhalila vládní účast.

Základní informace: Legacy of Operation Chokepoint

Operace Chokepoint zahájená v roce 2013 přiměla banky, aby odmítly služby, a zaměřila se proto na podniky považované za „vysoce rizikové“, včetně poskytovatelů půjček a prodejců zbraní. Kritici uvedli, že tento systém nezákonně penalizoval slušné společnosti. Oficiálně končící v roce 2017, krypto vůdci tvrdí, že podobná kampaň zaměřená na blockchainové podniky začala v roce 2021, těsně poté, co prezident Biden nastoupil do úřadu.

Reálné účinky debankingu

Renomovaný podnikatel Marc Andreessen označil okolnosti za jasné zneužití pravomoci během vystoupení podcastu. "Jde o kontrolu, ne o dodržování předpisů," poznamenal. Zakladatel sociální sítě Gab, Andrew Torba, diskutoval o svých problémech s debankovnictvím a nekonečném cyklu uzavírání účtů a finanční ostrakizace. Bez bankovního účtu nemůžete provádět mzdovou agendu, vyřizovat účty ani šetřit peníze. To je podstata – dusí společnosti, dokud nezemřou.

Pozoruhodné případy a právní argumenty

S ústními jednáními stanovenými na leden 2025 generální ředitelka Custodia Bank Caitlin Long tvrdila, že byla mnohokrát zbavena bankovních účtů a nyní žaluje Federální rezervní systém. John Deaton, krypto právník, řekl, že Longova žaloba je „pravděpodobně nejdůležitějším bojem proti nevoleným byrokratům a hlubokému státu, který chrání status quo bankovního systému“.

Průmyslový obrat a politické následky

Výzvy ke změně a otevřenosti přišly z debankovních pohledávek. Armstrong varoval demokraty, aby se distancovali od vůdců, jako je Warren, protože jejich aktivity pomohly vysvětlit jejich volební porážky. Andreessen zdůraznil širší důsledky: „Toto není jen o kryptoměnách. Jde o svobodu a zneužívání finančních systémů k politickým účelům.

Lídři v kryptoměnách volají po odpovědnosti, staví se proti finančním omezením a většímu monitorování, aby takové chování zastavili. Andreessen došel k závěru: "Vláda by neměla používat bankovní systém jako politickou zbraň."

zdroj