Thomas Daniels
Společnost Coinbase podala právní návrh na soudní zásah a možné nápravy poté, co americká Komise pro cenné papíry a burzy (SEC) nevyhověla požadavkům zákona o svobodném přístupu k informacím (FOIA), konkrétně těm, které se týkaly chybějící komunikace od bývalého předsedy SEC Garyho Genslera.
Návrh podaný ve čtvrtek požaduje soudní slyšení, které by se zabývalo zjištěními Úřadu generálního inspektora SEC, jež odhalila, že úřad smazal téměř roční množství textových zpráv od Genslera a dalších vysokých úředníků. Zpráva ztrátu připisuje „vyhnutelným“ interním chybám.
Společnost Coinbase tvrdí, že Komise pro cenné papíry a burzy (SEC) neprovedla úplné a řádné prohledání záznamů agentury v reakci na žádosti dle zákona o svobodném přístupu k informacím (FOIA) podané v letech 2023 a 2024. Tyto žádosti zahrnovaly mimo jiné sdělení týkající se přechodu Etherea na konsenzuální model Proof-of-Stake a další významné regulační záležitosti.
Společnost žádá, aby soud donutil Komisi pro cenné papíry (SEC) vyhledat a předložit všechny dříve vyžádané dokumenty a sdělení. Coinbase dále navrhuje, aby se po předložení a přezkoumání těchto materiálů konalo další slyšení, které by určilo, zda jsou opodstatněná další nápravná opatření – například přiznání poplatků za právní zastoupení. Návrh rovněž nastoluje možnost zjištění, která by mohla vést k vyšetřování zvláštního vyšetřovatele.
Zástupci SEC v reakci na to znovu potvrdili závazek agentury k transparentnosti a zdůraznili, že současné vedení zahájilo interní kontroly s cílem určit hlavní příčiny mazání a zavést preventivní ochranná opatření.
Chybějící zprávy pocházejí z období od října 2022 do září 2023, což je kritické období pro vývoj regulace v oblasti digitálních aktiv. K vymazání zpráv došlo uprostřed probíhajícího soudního sporu mezi SEC a společností Coinbase, přičemž regulátor podal žalobu v roce 2023, v níž tvrdil, že společnost fungovala jako neregistrovaný obchodník s cennými papíry.
Společnost Coinbase argumentovala, že smazaná komunikace, zejména ta od společnosti Gensler, může být klíčová pro její právní obhajobu a představuje širší obavu ohledně regulační odpovědnosti v sektoru digitálních aktiv.
